SAN MARCOS ÁREA E 2025-1 DERECHO SOCIALES EDUCACIÓN INGRESO UNIVERSIDAD PRUEBA DESARROLLADA RESPUESTAS PDF
CLAVES – RESPUESTAS
11)D 12)A 13)D 14)C 15)E 16)B 17)E 18)D 19)C 20)A 21)A 22)B 23)A 24)D 25)B 26)E 27)B 28)D 29)B 30)E 31)A 32)D 33)C 34)E 35)D 36)C 37)B 38)B 39)C 40)D 41)A 42)E 43)E 44)D 45)C 46)A 47)C 48)D 49)B 50)D 51)C 52)B 53)B 54)C 55)D 56)A 57)C 58)B 59)B 60)C 61)A 62)D 63)E 64)E 65)D 66)E 67)D 68)C 69)A 70)E 71)D 72)C 73)A 74)E 75)D 76)C 77)B 78)B 79)C 80)D 81)A 82)A 83)D 84)C 85)B 86)B 87)D 88)E 89)D 90)A 91)D 92)C 93)B 94)B 95)C 96)C 97)D 98)E 99)E 100)D
TEXTO A
En la física clásica se concibe que un sistema de partículas en dirección funciona como un aparato de relojería, independientemente de que sean observadas o no, y se pueden describir las posiciones de las mismas con precisión en el espacio-tiempo, y prever su comportamiento de forma igualmente precisa. Para Newton sería posible predecir por completo el futuro si se conociera la posición y el momento de cada partícula del universo, por lo que en la física clásica el éxito de las teorías científicas, y en particular el de la teoría de la gravedad de Newton, llevó al científico francés marqués de Laplace a argumentar, a principios del siglo XIX, que el universo era completamente determinista. Laplace sugirió que debía existir un conjunto de leyes científicas que nos permitirían predecir todo lo que sucediera en el universo, con tal de que conociéramos el estado completo del universo, en un instante de tiempo. Por ejemplo, si supiéramos las posiciones y velocidad del Sol y los planetas en un determinado momento, podríamos usar entonces las leyes de Newton para calcular el estado del sistema solar en cualquier otro instante. El determinismo parece bastante obvio en este caso, pero Laplace fue más lejos hasta suponer que había leyes gobernando todos los fenómenos, incluido el comportamiento humano.
TEXTO B
Un aspecto importante del principio de incertidumbre, al que no siempre se presta la atención que merece, es que no opera en el mismo sentido hacia adelante y hacia atrás en el tiempo. Muy pocos hechos en física tienen en cuenta la forma en que fluye el tiempo, y este es uno de los problemas fundamentales del universo que habitamos donde ciertamente hay una distinción entre el pasado y el futuro. Las relaciones de incertidumbre indican que no es posible conocer la posición y el momento simultáneamente, y consiguientemente no es posible predecir el futuro; el futuro es esencialmente impredictible e incierto. Pero es compatible con las reglas de la mecánica cuántica idear un experimento a partir del cual se pueda calcular exactamente cuál era la posición y el momento, de un electrón, por ejemplo, en algún instante del pasado. El futuro es esencialmente incierto; no se sabe con certeza hacia dónde vamos. Pero el pasado está exactamente definido; se sabe exactamente de dónde venimos. Parafraseando a Heisenberg se podría afirmar que “podemos conocer, por principio, el pasado en todos sus detalles”. Ello se ajusta precisamente a la experiencia cotidiana en cuanto a la naturaleza del tiempo; nos, movemos desde un pasado conocido a un futuro incierto, y constituye una característica fundamental del mundo cuántico.
PREGUNTA 1
Si Laplace tuviera razón acerca del determinismo en la física clásica,
A) se predeciría el comportamiento humano.
B) la física clásica sería semejante a la cuántica.
C) el tiempo dejaría de fluir hacia adelante y atrás.
D) las leyes sólo explicarían la conducta humana.
E) la física clásica dejaría de ser un aparato de relojería.
Clave A
PREGUNTA 2
Si hubiera compatibilidad entre la mecánica clásica con la cuántica esta se daría si compartieran la
A) predictibilidad.
B) verificabilidad.
C) refutabilidad.
D) contrastabilidad.
E) falsabilidad.
Clave A
PREGUNTA 3
Si en la mecánica cuántica desapareciera la distinción entre el pasado y el futuro,
A) sería semejante a la mecánica clásica.
B) desaparecería el determinismo en la física.
C) se mantendría la predicción de la conducta.
D) sería imposible conocer la dirección del tiempo.
E) se desconocería la posición y velocidad de un fotón.
Clave A
PREGUNTA 4
Se infiere que el significado del término MOMENTO en ambos textos hace referencia a la
A) velocidad.
B) instante.
C) desfase.
D) posición.
E) sistema.
Clave A
PREGUNTA 5
Si la predicción fuera posible en la mecánica cuántica,
A) se conocería la posición y momento de una partícula.
B) sería imposible conocer el futuro a través del tiempo.
C) el pasado y el futuro posiblemente serían indiscernibles.
D) se conocería de manera precisa el momento de un electrón.
E) la posición de una partícula sería complicada determinarla.
Clave A
RM
PREGUNTA 1
Los barcos A y B están anclados en alta mar. Desde un faro se observa el barco A en la dirección N75ºE y B hacia el norte. Si el barco B es observado desde el barco A en la dirección N60ºO y la distancia del barco A al faro es 3000√6 m, ¿cuál es la distancia del faro al barco B?
A) 2000√3 m
B) 6000 m
C) 4000 m
D) 3500 m
E) 4500√3 m
Clave B
PREGUNTA 2
Tres mujeres y n hombres están juntos en la orilla de un río y tienen que cruzar en una canoa que puede soportar un peso máximo de 100 kg. Si cada hombre pesa 70 kg y cada mujer pesa 50 kg, ¿cuál es el mínimo número de viajes que la canoa tiene que hacer para que todos pasen a la otra orilla?
A) 2n + 3
B) 4n + 3
C) 2n + 2
D) 3n + 3
E) 4n+1
Clave B
PREGUNTA 3
Ana, Beto, Carmen, Daniela y Elvira están sentados, no necesariamente en ese orden, en una fila de asientos, los cuales están enumerados consecutivamente del 1 al 5. Se sabe que cuatro de ellos siempre mienten y la otra persona siempre dice la verdad. Cada uno de ellos hizo las siguientes afirmaciones:
• Ana: «Carmen está sentada a mi lado».
• Beto: «Ana y Elvira están sentadas juntas».
• Carmen: «Beto está mintiendo».
• Daniela: «Carmen está mintiendo».
• Elvira: «Carmen y Daniela están mintiendo».
Si Ana está sentada en el asiento número 2, ¿quiénes están sentados juntos con seguridad?
A) Carmen y Elvira
B) Carmen y Daniela
C) Beto y Carmen
D) Beto y Daniela
E) Daniela y Elvira
Clave A
