RACIONALISMO CRÍTICO Y TEORÍAS EPISTEMOLÓGICAS EJERCICIOS RESUELTOS DE FILOSOFÍA EN EXAMEN ADMISIÓN UNIVERSIDAD
PREGUNTA 1 :
Kuhn fue un filósofo estadounidense que investigó sobre:
A) La Etnografía de la ciencia médica.
B) La Historia de la metaciencia.
C) La Historia de la ciencia.
D) La Historia de la etnociencia.
E) La Historia de la Tecnociencia.
RESOLUCIÓN :
Kuhn es un historicista, de las causas del cambio científico.
Rpta. : "C"
PREGUNTA 2 :
¿Qué supone el inductivismo metodológico?
A) Proposiciones científicas concluyentes
B) Proposiciones científicas relativizadas
C) Proposiciones científicas revisables
D) Proposiciones científicas probabilísticas
E) Proposiciones científicas heurísticas
RESOLUCIÓN :
Dentro de la filosofía de la ciencia, con respecto al método científico existen diversas escuelas que proponen que el método científico se basa en el método deductivo, inductivo o el hipotético deductivo. Para el inductivismo metodológico, el uso de la inducción en la investigación científica se complementa con análisis estadísticos, por lo que obtenemos proposiciones científicas probabilísticas, como, por ejemplo, las leyes de la genética de Mendel.
Rpta. : "D"
PREGUNTA 3 :
De acuerdo con Popper, el problema por antonomasia de la epistemología es el problema de la demarcación, el cual puede resumirse en esta pregunta:
¿De qué manera puede diferenciarse entre una teoría científica y una teoría no científica? En sus distintos escritos, él señala que el criterio básico para resolver este problema es el criterio del falsacionismo o refutacionismo, ya que
A) una teoría es científica si está abierta a las críticas.
B) frente a la investigación solo queda el escepticismo.
C) la ciencia tiene que ser irrefutable e indiscutible.
D) solamente es científica aquella teoría verificada.
E) es imposible alcanzar corroboraciones provisionales.
RESOLUCIÓN :
Para Popper. la ciencia es una búsqueda sin término, por lo que siempre tiene que dejarse la puerta abierta para atacar con contraejemplos las teorías científicas admitidas por una comunidad de investigación. Y este hecho de estar abiertas a las criticas es, precisamente. lo que determina la cientificidad de las teorías.
Rpta. : "A"
PREGUNTA 4 :
Abajo se presentan diversos planteamientos sobre Epistemología, formulados en su mayoría por Paul Fereyabend y uno propuesto por Thomas Kuhn. Indique la alternativa que corresponde a este último autor.
A) Defendió un singular anarquismo.
B) Descartó los criterios definitivos de racionalidad.
C) Explicó que las revoluciones se producen cuando aparecen un gran número de anomalías.
D) Sostuvo que la crítica, tolerancia y libertad generan una ciencia productivo-creativa.
E) Destacó la importancia de la espontaneidad.
RESOLUCIÓN :
Dentro de los planteamientos de Thomas Kuhn, destaca el concepto de “revolución científica”; esta se define como un cambio o sustitución de un paradigma científico por otro. Ahora bien, dicho cambio se produce cuando el paradigma se ve afectado por un número considerable de anomalías, es decir, problemas que no pueden ser resueltos a la luz de dicho paradigma.
Rpta. : "C"
PREGUNTA 5 :
Señalar con cuál de los filósofos está en correspondencia el siguiente enunciado: “Muchos de los programas de T.V. que ponen en pantalla mujeres hermosas han tenido un gran rating, el programa que pondrá en pantalla de T.V. desde la próxima semana incluye mujeres hermosas”. Por lo tanto, ese programa tendrá gran rating”.
A) Inmanuel Kant
B) Thomas Kuhn
C) Martin Heidegger
D) Aristóteles de Macedonia
E) Karl Popper
RESOLUCIÓN :
Según la crítica de Popper el principio de inducción no es una ley lógica, tautológica o analítica, sino un enunciado sintético. Popper critica el fundamento del método inductivo, pues los enunciados singulares nunca alcanzan el número suficientemente elevado como para asegurar su permanente o definitiva colaboración. Por otra parte, para justificar la inferencia inductiva se debe de establecer un principio de inducción.
Rpta. : "E"
PREGUNTA 6 :
La tectónica de placas es una teoría que describe la forma en que está estructurada la litósfera y es capaz de explicar la ocurrencia de fenómenos como un terremoto. Sostener que dicha teoría es científica debido a que sus afirmaciones son constatables es compatible con
A) el falsacionimo de Karl Raimund Popper.
B) la crítica popperiana al problema de la inducción.
C) el anarquismo epistemológico de Feyerabend.
D) la concepción kuhniana del desarrollo científico.
E) el verificacionismo del círculo de Viena.
RESOLUCIÓN :
Los también llamados neopositivistas abogaron por el verificacionismo, pues afirmaron que únicamente pueden ser entendidas como teorías científicas aquellas que son susceptibles de ser verificadas a partir de datos de la experiencia sensorial.
Rpta. : "E"
PREGUNTA 7 :
La frenología sostenía que el carácter y los rasgos de personalidad dependen de la forma del cráneo y de las facciones. Los frenólogos llegaron incluso a afirmar que las tendencias criminales podían explicarse sobre la base de estructura craneal. Hoy en día, la frenología es considerada una pseudociencia sin ninguna validez, razón por la cual es preciso distinguir la ciencia de la pseudociencia. Lo anterior se relaciona con el problema epistemológico
A) del progreso científico.
B) de la verificación.
C) de la inducción.
D) de la demarcación.
E) de la falsación.
RESOLUCIÓN :
El problema de la demarcación puede formularse de la siguiente manera: ¿De qué forma puede trazarse una línea demarcatoria entre aquello que es científico y aquello que no lo es?
Rpta. : "D"
PREGUNTA 8 :
Sostener que el enunciado «todos los hombres son mentirosos» es la conclusión correcta a partir de la observación de que Abel, Bernardo y Carlos son hombres mentirosos, epistemológicamente implica
A) aceptar que el avance de la ciencia tiene base inductiva.
B) admitir como cierta la propuesta anarquista de Feyerabend.
C) suscribir la tesis kuhniana de las revoluciones científicas.
D) rechazar la cientificidad de cualquier teoría antropológica.
E) concordar con el método hipotético deductivo de Popper.
RESOLUCIÓN :
Para los neopositivistas, la inferencia inductiva sí está justificada y es la base del avance científico.
Rpta. : "A"
PREGUNTA 9 :
La ley de gravitación universal afirma que dos cuerpos cualesquiera en el universo se atraen con una fuerza que es directamente proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que separa a dichos cuerpos. Si se encontrara en la superficie de Marte dos cuerpos «x» e «y» que no satisfagan lo expresado anteriormente, según Popper, estaríamos frente a
A) un meridiano ejemplo de una revolución científica.
B) la solución definitiva para el problema de la inducción.
C) un caso capaz de refutar una hipótesis científica.
D) la solución para el problema del progreso científico.
E) un ejemplo que permite para verificar una ley.
RESOLUCIÓN :
Popper defiende el falsacionismo o refutacionismo como criterio de demarcación. Según él, son científicas aquellas teorías con respecto a las cuales puede hacerse el intento de testearlas, falsarlas, refutarlas.
Rpta. : "C"
PREGUNTA 10 :
Se ha catalogado como irracionalista al enfoque epistemológico que tiene como corolario que la ciencia, al no tener método, no es muy diferente del mito, la magia o la religión. Esta concepción de la ciencia se conoce como
A) falsacionismo popperiano.
B) estructuralismo epistemológico.
C) verificacionismo neopositivista.
D) inductivismo del círculo de Viena.
E) anarquismo epistemológico.
RESOLUCIÓN :
Según el anarquismo epistemológico de Feyerabend, no hay método ni progreso en la investigación científica. La ciencia no posee una característica especial que la haga necesariamente superior a otras formas de conocimiento e interpretación de las cosas.
Rpta. : "E"
PREGUNTA 11 :
El hallazgo de un cuervo blanco sería un contraejemplo de la afirmación «todos los cuervos son negros». Desde el punto de vista popperiano, la ciencia no se basa en la lógica inductiva, sino más bien en el método hipotético deductivo, ya que de la existencia de un cuervo que no es negro se deduce válidamente que
A) todos los cuervos son negros.
B) no todos los cuervos son negros.
C) no todos los cuervos son blancos.
D) algunos cuervos son negros.
E) ningún cuervo es negro.
RESOLUCIÓN :
Los enunciados observacionales no son la base que nos lleva a las verdades científicas, sino que sirven como contraejemplos para intentar refutar las teorías. De la premisa planteada se sigue la negación de una proposición categórica de tipo A.
Rpta. : "B"
PREGUNTA 12 :
En matemática, el formalismo consistió en aclarar la naturaleza del número sobre la base de coherencia interna de las relaciones entre sus conceptos básicos. Por extensión, cualquier ciencia es válida si no presenta contradicciones en dichas relaciones. Con su teorema de la incompletitud, Kurt Gödel dedujo que cualquier sistema formal científico se basa en premisas indemostrables. Por lo anterior, se puede sostener que
A) los sistemas formales son cerrados.
B) las ciencias pueden ser perfectibles.
C) la lógica es plenamente consistente.
D) la física se reduce a las matemáticas.
E) la ciencia tiene plena unidad lógica.
RESOLUCIÓN :
El teorema de la incompletitud sugiere que siempre habrá aspectos de cualquier sistema formal o teoría científica que no pueden ser demostrados desde dentro del sistema mismo. Esto implica que las ciencias son potencialmente perfectibles y que siempre hay espacio para el desarrollo y la mejora en la comprensión de los fundamentos de cualquier disciplina científica.
Rpta. : "B"
PRACTICA
PREGUNTA 1 :
El relativismo epistemológico, manifiesta que la ciencia se fundamenta en
A) el método inductivo.
B) la dialéctica.
C) el método deductivo.
D) los enigmas.
E) los paradigmas.
Rpta. : "E"
PREGUNTA 2 :
Para el representante del racionalismo crítico, el método científico debe de ser el
A) hipotético inductivo.
B) analítico.
C) hipotético deductivo.
D) dialéctico.
E) hipotético analítico.
Rpta. : "C"
PREGUNTA 3 :
La teoría de Einstein, en la actualidad, es considerada por los científicos como conocimiento científico. ¿Qué manifestaría Popper sobre los científicos de la actualidad?
A) Están aceptando la teoría de Einstein que es falsa.
B) Aceptan la teoría de Einstein sin contrastarla o verificarla.
C) Están aceptando aquella teoría porque ha sido verificada.
D) Aceptan dicha teoría porque nunca va a ser falsa.
E) Están aceptando dicha teoría, pero tarde o temprano va a ser falseada.
Rpta. : "E"
PREGUNTA 4 :
¿Qué criterio propone Popper para diferenciar la ciencia de la metafísica?
A) falsificación
B) verificación
C) contrastación
D) falsación
E) deducción
Rpta. : "D"
PREGUNTA 5 :
Respecto a la teoría del relativismo epistemológico, indique la secuencia correcta de verdad (V) o falsedad (F).
I) Propone analizar la ciencia en la ciencia misma.
II) La ciencia se fundamenta en enigmas y anomalías.
III) Al cambio de un paradigma por otro se le llama sustitución de paradigmas.
IV) Un paradigma pierde vigencia debido a la acumulación de enigmas.
V) Los paradigmas son inconmensurables unos de otros.
A) VVVFV
B) FFVFF
C) FVVVF
D) FFVFV
E) VFFVF
Rpta. : "D"
PREGUNTA 6 :
La teoría de Newton, en la actualidad, ha dejado de tener vigencia. Esto se debe, según Thomas Kuhn,
A) al cambio de anomalías por los enigmas.
B) a la vigencia de aquel paradigma por ser el mejor.
C) al cambio de enigmas por otros enigmas.
D) a la sustitución de las anomalías por otras.
E) porque ha sido sustituido por otro paradigma.
Rpta. : "E"
PREGUNTA 7 :
Indique la relación incorrecta que se ha establecido, según los planteamientos del relativismo epistemológico.
A) Paradigma: es un modelo teórico de explicación.
B) Ciencia: se fundamenta en paradigmas.
C) Anomalía: problemas no resueltos por la preciencia.
D) Sustitución de paradigmas: revolución científica.
E) Enigmas: problemas resueltos por la ciencia normal.
Rpta. : "C"
PREGUNTA 8 :
Respecto a la teoría del racionalismo crítico, indique la secuencia correcta de verdad (V) o falsedad (F).
I) Rechaza todo tipo de metafísica.
II) Plantea la inducción y falsación.
III) La ciencia se basa en hipótesis.
IV) La filosofía estudia la verificación.
V) Plantea la tábula rasa y plena.
A) FVFFV
B) FVFVV
C) VFFVF
D) FFVFF
E) VVFVF
Rpta. : "D"
PREGUNTA 9 :
El criterio de la ....... señalado por Popper dice que mediante él se pueden demostrar las hipótesis de la ciencia, en cuanto no se pueden hacer por verificación.
a) Investigación.
b) Verificación.
c) Formalización.
d) Falsación.
e) Imitación.
PREGUNTA 10 :
No es característica de la epistemología de Popper:
a) Critica el método inductivo y cuestiona el principio de verificación.
b) Se opone al Círculo de Viena.
c) Rechaza las tesis historicistas.
d) Obra fundamental es Lógica de la investigación científica.
e) Deslinda con el método hipotético deductivo.
PREGUNTA 11 :
El filósofo de la ciencia K. Popper pertenece al (a):
a) Neopositivismo.
b) Relativismo crítico.
c) Anarquismo.
d) Hermenéutica.
e) Racionalismo crítico.
PREGUNTA 12 :
Para el círculo de Viena el criterio para distinguir la ciencia de la no ciencia es ......., mientras que para Popper es ......
a) la verificación - la falsación.
b) la falsación - la constrastación.
c) la deducción - la verificación.
d) la inducción - la deducción.
e) lo concreto - lo abstracto.
TEXTO
De lo dicho por Kuhn en su libro Estructura de las revolucionas científicas: “[…] es necesario algo similar a un paradigma como requisito previo para la percepción misma. Lo que ve un hombre depende tanto de lo que mira como de lo que su experiencia visual y conceptual previa lo ha preparado a ver.”
PREGUNTA 13 :
Se pude deducir:
A) influencia empirista
B) una clara influencia de la Gestalt
C) su postura criticista
D) acepta la “tábula rasa”
Rpta. : "B"
PREGUNTA 14 :
se pude deducir:
A) influencia neopositivista
B) estaría de acuerdo con la “tábula plena” de Popper
C) estaría a favor del innatismo
D) el paradigma es una teoría
Rpta. : "B"
TEXTO
De lo dicho por Popper en su libro Miseria del historicismo, “La más cuidadosa observación de una oruga en desarrollo no nos ayudará a predecir su transformación en mariposa. Aplicado a la historia de la sociedad humana…”
PREGUNTA 15 :
Se pude deducir:
A) se opone a todo tipo de predicción científica
B) la predicción no es científica
C) predicción es igual que profecía
D) los cambios sociales son impredecibles
E) el marxismo no es ciencia
Rpta. : "D"
PREGUNTA 16 :
Se pude deducir:
A) no podemos predecir el paso de la sociedad capitalista a la sociedad socialista
B) solo hay predicción en ciencias formales y fácticas
C) se predice solo en física
D) se opone al empirismo
Rpta. : "A"
PREGUNTA 17 :
Se pude deducir:
A) se opone solo al positivismo por proponer la ley de los tres estados
B) critica la pretensión profética de las ciencias sociales
C) no se sabe en que se transforman las orugas
D) no hay leyes en la economía política
Rpta. : "B"
PREGUNTA 18 :
Para Lakatos, una teoría es un ……, mientras que para Kuhn es un ………..
A) programa – paradigma
B) constructo – paradigma
C) modelo falsable – verdadero
D) modelo – conquista científica universal
Rpta. : "A"
TEXTO
“Es interesante que lo que normalmente se llama objetividad científica se basa, hasta cierto punto, en instituciones sociales. La ingenua opinión de la objetividad científica se basa en la actitud mental o psicológica del hombre de ciencia individual, en su educación, cuidado y desinterés científico, genera como reacción la opinión escéptica de que los científicos no puedan nunca ser objetivos.”
PREGUNTA 19 :
Se pude deducir:
A) la objetividad es posible
B) todo científico es subjetivo
C) la objetividad no depende del individuo
D) es imposible la objetividad
Rpta. : "C"
PREGUNTA 20 :
Se pude deducir:
A) hay más subjetividad que objetividad
B) la objetividad depende de los sabios
C) la objetividad científica es intersubjetiva
D) la objetividad es social y económica
Rpta. : "C"
PREGUNTA 21 :
De lo que no se puede hablar es mejor callar. El aforismo de Wittgenstein significa que:
A) nuestras palabras que pueden trascender el mundo.
B) Lo místico es lo silencioso
C) el lenguaje surge en la vida social de los hombres.
D) la realidad es mucho más compleja que nuestras palabras.
Rpta. : "B"
