RAZONAMIENTO LÓGICO EXAMEN ADMISIÓN UNIVERSIDAD NACIONAL LÓGICA SOLUCIONARIO SIMULACRO DE INGRESO RESUELTO PDF
PREGUNTA 1 :
Camila ve en la vereda a un hombre y dice: “El único hermano de ese hombre es el padre de la suegra de mi esposo”. ¿Qué parentesco tiene el hermano de ese hombre con Camila?
A) abuelo
B) padre
C) suegro
D) tío
E) tío abuelo
RESOLUCIÓN :
Rpta. : "A"
PREGUNTA 2 :
La proposición: “Puesto que el arroz es un cereal y el frijol no lo es, a menos que el frijol sea una menestra, es obvio que el frijol no es cereal”.
Se formaliza:
A) [(p ∨ ∼q) ∧ r] → ∼q
B) [(p ∧ ∼q) ∨ r] ← ∼q
C) (p ∧ ∼q) ∨ (r → ∼q)
D) [(p ∧ ∼q) ∨ r] → ∼s
E) [(p ∧ ∼q) ∨ r] → ∼q
RESOLUCIÓN :
FORMALIZACIÓN
De
“Puesto que el arroz es un cereal y el frijol no lo es; a menos que el frijol sea una menestra, es obvio que el frijol no es cereal”.
Reconociendo conectores
• Puesto que, es obvio (→)
• y (∧)
• no (∼)
• a menos que (∨)
Formalizamos. [(p ∧ ∼q) ∨ r] → ¬q
Rpta. : "E"
PREGUNTA 3 :
Son ejemplos de juicios aseverativos.
1. Fue emocionante la final de “Bailando por un sueño”.
2. Las glándulas endocrinas segregan las hormonas.
3. El chimpancé es un primate placentario.
4. Pronto estaré en el pueblo en que nací.
5. El acero es una aleación de hierro y carbono.
No son ciertas
A) 1, 2 y 3
B) 1, 4 y 5
C) 2, 3 y 5
D) solo 1 y 4
E) solo 2 y 5
RESOLUCIÓN :
PROPOSICIONES LÓGICAS
1. opinión (no es proposición)
2. epísteme (sí es proposición)
3. epísteme (sí es proposición)
4. deseo (no es proposición)
5. epísteme (sí es proposición)
Rpta. : "D"
PREGUNTA 4 :
La expresión “casi no hay deportistas” equivale a
1. Varios son deportistas.
2. No ocurre que ninguno no sea no deportista.
3. No todos no son deportistas.
4. Es mentira que ninguno sea deportista.
5. Es innegable que al menos hay un deportista.
Son ciertas
A) 1, 2 y 4
B) 1, 3 y 4
C) 2, 3 y 5
D) 3, 4 y 5
E) todas
RESOLUCIÓN :
Rpta. : "E"
PREGUNTA 5 :
Hallar el circuito más simple equivalente a:
RESOLUCIÓN :
Rpta. : "A"
PREGUNTA 6 :
De los siguientes pensamientos:
1. Ganaremos.
2. Aguja de arriero
3. Es otoño.
Por lo tanto ya no hace calor.
4. Mentí.
5. El seminarista de los ojos negros
Son conceptos:
A) 2, 4 y 5
B) solo 1 y 4
C) solo 2 y 4
D) 1, 2 y 4
E) solo 2 y 5
RESOLUCIÓN :
CONCEPTO Y TÉRMINO
Se pide cuáles son conceptos.
1. verbo (No es concepto.)
2. concepto
3. juicio (No es concepto.)
4. verbo (No es concepto.)
5. concepto
Rpta. : "E"
PREGUNTA 7 :
De la premisa:
“En modo alguno es innegablemente que casi no hay profesores que no son ingenieros”, equivale a
1. Ningún profesor es ingeniero.
2. La minoría de profesores son ingenieros.
3. Para cada uno de los profesores que son ingenieros.
4. Es falso que ningún profesor es ingeniero.
5. Es absurdo que es falso que quienquiera que sea profesor es ingeniero.
Son inciertas
A) 1, 2 y 4
B) 1, 3 y 4
C) 2, 3 y 4
D) 2, 4 y 5
E) solo 2 y 3
RESOLUCIÓN :
Rpta. : "A"
PREGUNTA 8 :
Son ejemplos de juicios aseverativos:
1. ¿Dónde pusiste las llaves?
2. La carrera de medicina es la más difícil.
3. La lógica es una ciencia formal.
4. El método deductivo es el predominante en las ciencias naturales.
5. La ruptura de la capa de ozono de la Tierra es consecuencia de la contaminación producida por el hombre.
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3
B) 2, 3, 4 y 5
C) solo 2, 3 y 4
D) solo 3 y 4
E) solo 3, 4 y 5
RESOLUCIÓN :
PENSAMIENTO Y LENGUAJE
Se pide juicios aseverativos:
1. Interrogante (Falso)
2. Opinión (Falso)
3. Juicio aseverativo (Verdadero)
4. Juicio aseverativo (Verdadero)
5. Juicio aseverativo (Verdadero)
Rpta. : "E"
PREGUNTA 9 :
El siguiente argumento:
“Las cataratas del Niagara son famosas”; a pesar que “Mí abuelo será operado de cataratas”. Por lo tanto, “la operación de mi abuelo será famosa”.
Corresponde a una falacia de:
1. ambigüedad
2. homonimia
3. énfasis
4. atingencia
5. equívoco
Son ciertas:
A) 2, 4 y 5
B) solo 1 y 2
C) 2, 3 y 4
D) solo 2 y 5
E) 1, 2 y 5
RESOLUCIÓN :
FALACIAS
Se pide identificar la falacia.
• Falacia de equívocos u homonimia
Ocurre cuando una palabra tiene más de 1 significado en un mismo contexto.
1. ✓
2. ✓
3. ✗
4. ✗
5. ✓
Rpta. : "E"
PREGUNTA 10 :
Del diagrama Se infiere que
1. Toda equivalencia es una inferencia.
2. Ninguna inferencia es equivalencia.
3. Todo inferencia es equivalencia.
4. Algunas inferencias son equivalentes.
5. Algunas equivalencias no son inferencias.
Son ciertas
A) 1 y 4
B) 1 y 5
C) 2 y 3
D) 2 y 5
E) 3 y 4
RESOLUCIÓN :
Se infiere:
• Toda equivalencia es inferencia.
• Algunas inferencias son equivalencias.
Rpta. : "A"
PREGUNTA 11 :
Dadas las proposiciones:
1. Es falaz que Darío mienta salvo que Marta diga la verdad, o de lo contrario el párroco no les dará su bendición.
2. El párroco no les da su bendición y Marta y Darío no dicen la verdad.
3. Si Darío no miente Marta dice la verdad, por tanto el párroco les da su bendición.
4. Si el párroco les da su bendición es incierto que cada vez que Darío miente consiguientemente Marta dice la verdad.
Son equivalentes entre sí
A) 1, 2 y 3
B) 1, 3 y 4
C) 2, 3 y 4
D) solo 1 y 3
E) solo 2 y 4
RESOLUCIÓN :
Rpta. : "D"
PREGUNTA 12 :
La definición: “Las pampas son áreas formadas por las arenas más antiguas que los ríos transportaron hace muchos años, desde los andes hasta la costa”.
Es de tipo:
A) Conceptual
B) Dialéctica
C) Dinámica
D) Estática
E) Nominal
RESOLUCIÓN :
CONCEPTO
La definición dinámica es un tipo de definición donde se indica cómo se origina o crea el concepto.
Rpta. : "C"
PREGUNTA 13 :
De los siguientes ejemplos corresponden al principio de no contradicción:
1. Es falso que el hidrógeno es un gas o no es un gas.
2. La filosofía es una ciencia o no es una ciencia.
3. Es absurdo que la adultez sea una etapa del desarrollo humano y no sea una etapa del desarrollo humano.
4. Es indudable que la geometría es una ciencia y no es una ciencia.
5. Es mentira que González Prada sea un anarquista y no sea un anarquista.
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3
B) 1, 3 y 4
C) 2, 4 y 5
D) 2, 3 y 4
E) solo 3 y 5
RESOLUCIÓN :
Rpta. : "E"
PREGUNTA 14 :
De la fórmula: Op=Ph ¬ p; y de los siguientes términos:
“obligatorio”, “prohibido”, “facultativo” y “permisible”;
Se afirma que:
1. Es parte de la lógica deóntica.
2. Es parte de la lógica de proposiciones no analizadas.
3. Es parte de la lógica difusa.
4. Forma parte de los trabajos de W. Leibniz.
5. Tiene que ver con la comprensión de conceptos normativos.
Son infaliblemente inciertas, salvo
A) 1 y 2
B) 2, 3 y 4
C) solo 1 y 5
D) 1, 4 y 5
E) 3 y 5
RESOLUCIÓN :
TEORÍA LÓGICA
Se pide características de lógica deóntica.
1. Verdadero
2. Falso
3. Falso
4. Falso
5. Verdadero
Rpta. : "E"
PREGUNTA 11 :
El argumento:
P1: Todos los médicos son profesionales.
C : Hay profesionales que son médicos
Se caracteriza porque:
1. Es un argumento deductivo.
2. Es un argumento inductivo.
3. Es un argumento inmediato.
4. Es un argumento mediano.
5. No es un argumento abductivo.
SON CIERTAS:
a) 1, 2 y 4
b) 1, 2 y 5
c) 1, 3 y 5
d) 2, 3 y 4
e) 3, 4 y 5
PREGUNTA 12 :
La proposición: "Juan y José no son profesionales a pesar de que son primos".
Equivale a:
1. José y Juan no son profesionales.
2. Es mentira que Juan y José son profesionales, a pesar de que son primos.
3. Juan y José son primos.
4. Juan y José son primos, más aún no son profesionales.
5. Juan y José son primos, pero Juan no es profesional, además José no es profesional.
SON CIERTAS:
a) 1, 2 y 3
b) 1, 3 y 5
c) 1, 4 y 5
d) 2, 3 y 5
e) 2, 4 y 5
PREGUNTA 13 :
De los enunciados siguientes:
1. Las aves no son ovíparas-
2. Los insectos son seres inanimados.
3. Un ángulo es obtuso si mide más de 90°.
4. El marrón es más oscuro que el blanco.
5. Toda serpiente tuvo que ser huevo.
SON PROPOSICIONES APODÍCTICAS:
a) 1, 2 y 3
b) 1, 3 y 5
c) 1, 4 y 5
d) 2, 4 y 5
e) 3, 4 y 5
PREGUNTA 14 :
Dada las proposiciones:
1. Todo técnico no es operario.
2. Es falso que ningún técnico es operario.
3. Es falso que todos no son operarios o son técnicos.
4. Es falso que algunos técnicos sean operarios.
5. Es falso que todos son técnicos o no son operarios.
SON EQUIVALENTES:
a) 2 y 3
b) 3 y 5
c) 1, 2 y 4
d) 1, 3 y 5
e) 2, 3 y 4
PREGUNTA 15 :
De las siguientes afirmaciones:
1. Augusto de Morgan enunció las leyes de transitividad.
2. El primer sistematizador de la Lógica Inductiva fue, John Stuart Mill.
3. Democrático desarrolló la lógica bivalente (verdadero / falso) de las proposiciones.
4. La primera gran obra de Bertrand Russel fue: "Principios Matemáticos".
5. David Hilbert elaboró el primer sistema de Lógica Polivalente.
SON CIERTAS:
a) 1, 2 y 3
b) 1, 2 y 4
c) 1, 3 y 5
d) 2, 4 y 5
e) 3, 4 y 5
PREGUNTA 16 :
Si Cuzco está al norte-este de Arequipa y al suroeste de Pasco, quien a su vez se encuentra al Oeste de Madre de Dios, entonces Arequipa se encuentra:
a) Al sur-este de Madre de Dios
b) Al norte-este de Madre de Dios
c) Al norte de Madre de Dios
d) Al sur-oeste de Madre de Dios
e) Al norte-oeste de Madre de Dios
PREGUNTA 17 :
De las siguientes premisas:
P1: Quien quiera que sea profesor universitario es colegiado.
P2: La minoría de profesores no son colegiados. Se infiere válidamente:
1. Pocos profesores son profesores universitarios
2. Algunos profesores no son profesores universitarios.
3. Ni siquiera un profesor es profesor universitario
4. Cualquier profesor no es profesor universitario
5. Muchos profesores no son profesores universitarios
Son ciertas:
a) 2 y 5
b) 3 y 5
c) 1, 2 y 3
d) 1, 3 y 5
e) 2, 4 y 5
PREGUNTA 18 :
Del argumento: “El profesor no me puede desaprobar porque soy una mujer huérfana y madre soltera”.
Se comete una falacia del tipo:
a) Argumentum ad Hominem
b) Composición
c) Equívoco
d) Argumentum ad Misericordiam
e) Argumentum ad Ignorantiam
PREGUNTA 19 :
De las afirmaciones:
1. "Carlos dijo que va ingresar a la UNT" es una función expresiva del lenguaje.
2. La intensión de albatro es Ave Marina.
3. La extensión de Ave Marina es Ave.
4. Conceptos coordinados no comparten ningún elemento en común pero tienen un mismo género próximo.
5. El objeto se refleja en el pensamiento.
Son ciertas
a) 1, 2 y 3
b) 1, 3 y 4
c) 2, 3 y 5
d) 2, 4 y 5
e) 4 y 5
PREGUNTA 20 :
De: "Existe competencia académica dado que hay una buena enseñanza en el Perú; existe injusticia sólo si no hay profesores justos, sin embargo existen profesores justos aunque no haya competencia académica".
Se infiere:
1. No existen profesores justos.
2. Hay una buena enseñanza en el Perú pero no hay competencia académica.
3. Es mentira que haya una buena enseñanza en el Perú de igual manera existe injusticia.
4. No hay una buena enseñanza en el Perú salvo que existan profesores justos.
5. No existe injusticia ni hay una buena enseñanza en el Perú.
SON CIERTAS:
a) 1 y 2
b) 3 y 5
c) 4 y 5
d) solo 3
e) solo 4
PREGUNTA 21 :
La proposición categórica: "Algunas no enfermeras no son obstetrices" tiene como contrapuesta total válida:
1. Es falso que ninguna obstetriz es enfermera.
2. Es falso que todas son obstetrices o son no enfermeras.
3. Algunas no obstetrices son no enfermeras.
4. No toda obstetriz es enfermera
5. Existen no obstetrices que son enfermeras.
SON CIERTAS:
a) 1 y 2
b) 1 y 3
c) 2 y 5
d) 3 y 4
e) 3 y 5
PREGUNTA 22 :
La proposición:
"No todos los ganadores de premio Nobel no son europeos"
Equivale a:
1. Es mentira que ningún europeo es ganador de premio Nobel.
2. No ocurre que cualquiera de los europeos no sea ganador de premio Nobel.
3. Muchos ganadores de premio Nobel no son europeos.
4. Al menos un ganador de premio Nobel no es un europeo.
5. Algunos ganadores de premio Nobel son no europeos.
SON CIERTAS
a) 1, 2 y 3
b) 1, 3 y 5
c) 2, 3 y 4
d) 1 y 2
e) 4 y 5
PREGUNTA 23 :
De: "Es falso que exista inversionistas internacionales que son no políticos"
Se infiere
1. Es mentira que algunos políticos son inversionistas internacionales.
2. Es falso que todo político es inversionista internacional.
3. Pocas personas son políticos además inversionistas.
4. Existen personas que no son no inversionistas internacionales pero también políticos.
5. Es falso que todo inversionista internacional es no político.
NO SON CIERTAS:
a) 1, 2 y 3
b) 1, 2 y 5
c) 1, 3 y 4
d) 2, 3 y 4
e) 3, 4 y 5
PREGUNTA 24 :
Del argumento: "El pastor de una iglesia anglizava tiene dos hijas mujeres, luego todos los pastores de esa iglesia solo tienen hijas mujeres"
SE COMETE UNA FALACIA DEL TIPO:
a) causa falsa
b) composición
c) accidente
d) equívoco
e) dispersión
PREGUNTA 25 :
Del siguiente silogismo: Ningún profesional es estudiante universitario. Algunos profesionales son taxistas. Ciertos taxistas no son estudiantes universitarios.
Se afirma:
1. Corresponde a la tercera figura silogística.
2. Su modo es inválido.
3. Su modo silogístico es FERIO.
4. Es válido, si la conclusión es:
"Algunos taxistas son estudiantes universitarios".
5. Su modo silogístico es FERISON.
SON CIERTAS:
a) 1 y 3
b) 1 y 5
c) 2 y 4
d) solo 4
e) solo 5
PREGUNTA 26 :
El lenguaje formal se caracteriza por ser:
1. técnico
2. convencional
3. preciso
4. universal
5. espontáneo
Son ciertas:
a) 1, 2 y 3
b) 1, 3 y 5
c) 2, 3 y 4
d) 2, 4 y 5
e) 2 y 4
PREGUNTA 27 :
La expresión "El empirismo es un sistema filosófico que defiende el predominio de la experiencia sensorial", representa a una definición:
a) estática
b) dinámica
c) nominal
d) dialéctica
e) científica
PREGUNTA 28 :
La proposición: "Un hecho es una transformación profunda de la materia si es un fenómeno químico", equivale decir:
1. Es absurdo que, un hecho sea una transformación profunda de la materia y se aun fenómeno químico, a menos que solamente sea un fenómeno químico.
2. Un hecho es una transformación profunda de la materia, a pesar de no ser fenómeno químico.
3. Un hecho no es una transformación profunda de la materia salvo que sea un fenómeno químico.
4. Un hecho es un fenómeno químico, por lo cual y según lo cual, es compatible que un hecho sea una transformación profunda de la materia con que sea un fenómeno químico.
5. Un hecho es una transformación profunda de la materia, a menos que no sea un fenómeno químico.
Son ciertas:
a) 1, 2 y 3
b) 1, 4 y 5
c) 2, 3 y 4
d) 3, 4 y 5
e) 4 y 5
PREGUNTA 29 :
De las premisas: "Si Boole fue lógico así como matemático es obvio que fue fundador de la lógica simbólica; aunque es falso que Boole no fue lógico o ni matemático".
Se concluye en:
1. Boole no fue fundador de la lógica simbólica.
2. Es falso que Boole fue fundador de la lógica simbólica.
3. Naturalmente Boole fue fundador de la lógica simbólica.
4. Es una farsa que Boole fue fundador de la lógica simbólica.
5. Inobjetablemente Boole fue fundador de la lógica simbólica. Son ciertas, excepto:
a) 1, 2 y 3
b) 2, 3 y 5
c) 3, 4 y 5
d) 1 y 4
e) solo 1
PREGUNTA 30 :
La proposición: "Cualquier no trabajador es no humanista" es la contrapuesta total de:
a) Ningún humanista es no trabajador.
b) Todo humanista no es no trabajador.
c) Cada uno de los humanistas es trabajador.
d) Quienquiera de los no humanistas es no trabajador.
e) Todos son humanistas o trabajadores.
PREGUNTA 31 :
De la expresión: "Nada es eterno", en un Universo Infinito, equivale a:
1. Todo no es eterno.
2. Juan no es eterno y Evaristo tampoco.
3. Es falso que algo es eterno.
4. Es falso que, Francisco salvo que Guillermo son eternos.
5. No ocurre que, si Jorge no es eterno, entonces Mauricio sí lo es.
Son ciertas:
a) 1 y 3
b) 1 y 4
c) 2 y 3
d) 2 y 4
e) 4 y 5
PREGUNTA 32 :
De: "No todos los trujillanos hablan inglés, aunque, no hay trujillanos que sean peripatéticos" se infiere:
1. No todos los peripatéticos hablan inglés.
2. No todos los no peripatéticos hablan inglés.
3. Muchos no peripatéticos no hablan inglés.
4. varios peripatéticos no hablan inglés.
5. Existen peripatéticos que sin duda hablan inglés.
SON CIERTAS:
a) 1, 4 y 5
b) 2, 3 y 5
c) 3, 4 y 5
d) 1 y 4
e) 2 y 3
PREGUNTA 33 :
Del argumento: "Un profesor de lógica le dice a un alumno que no puede saber más que su maestro". Se comete una falacia del tipo:
a) Argumentum ad Hominem
b) Argumentum ad Populum
c) Argumentum ad Baculum
d) Argumentum ad Ignorantiam
e) Argumentum ad Veracundiam
