HABILIDAD VERBAL ÁREA A SAN MARCOS EXAMEN RESUELTO INGRESO UNIVERSIDAD
TEXTO I
El Índice Global del Hambre en el Perú (IGH) del 2021 completó su tercer año al alza y alcanzó los 17,7 puntos, simular a lo registrado hace diez años y 3,7 unidades por encima de los 14 puntos del 2019 antes de la pandemia, según un informe elaborado por al red Alliance2015.
Willian Campbell, director país de la Fundación Ayuda en Acción Perú, que forma parte de Alliance2015, señala que existe una relación directa entre el aumento del IGH en el país y la crisis política, además de otros elementos externos. Entre ellos, el impacto ocasionado por la Covid-19, la crisis de los contenedores, el alza de precios y la volatilidad del tipo de cambio. «Todos estos factores han coadyuvado a que el IGH presente una situación bastante peor a la situación que teníamos antes de la pandemia», comentó a La República.
El informe también detalla que los departamentos que concentran la mayor incidencia de hambre son siete: Apurímac, Huancavelica, Ayacucho, Loreto, Huánuco, Puno y Ucayali, donde el índice supera los 20 puntos y es considerado «grave». Mientras que Ica y Lambayeque son los únicos donde este indicador está en el rango denominado «bajo», con 7,2 y 8,4 puntos cada uno. En las 16 regiones restantes, el nivel es «moderado».
Adaptado de Torres, H. Índice Global del Hambre: siete regiones del Perú están en situación grave.
PREGUNTA 1 :
El texto y la infografía se complementan para dar cuenta sobre
A) el incremento del Índice Global del Hambre en el Perú.
B) el Índice Global del Hambre en los últimos tres años.
C) la asimetría del IGH existente entre departamentos.
D) Las regiones peruanas con IGH en situación grave.
E) los temores de William Campbell, de Alliance2015.
RESOLUCIÓN :
TEMA CENTRAL
Tomando en cuenta el texto y el gráfico, el tema que se desarrolla es el aumento del Índice Global del Hambre en el Perú que se destaca en el alza por años consecutivos en las regiones sustentado en el informe por la Red Alliance 2015.
Rpta. : "A"
PREGUNTA 2 :
La expresión RELACIÓN DIRECTA tiene el sentido contextual de
A) vínculo.
B) agravamiento.
C) decremento.
D) influencia.
E) causalidad.
RESOLUCIÓN :
SENTIDO CONTEXTUAL
La expresión RELACIÓN DIRECTA tiene el sentido contextual de causalidad. De acuerdo con el texto, los factores del aumento del índice global del hambre (IGH) en el Perú se debe a la crisis política en el país (factor interno) y elementos externos (factores externos). Estas serían las causas que trajeron como consecuencia el incremento del IGH.
Rpta. : "E"
PREGUNTA 3 :
Identifique el factor endógeno para el reciente aumento del IGH.
A) La crisis de contenedores
B) El alza de los combustibles
C) El llamado «ruido político»
D) La guerra ruso-ucraniana
E) La pandemia de Covid-19
RESOLUCIÓN :
COHERENCIA TEXTUAL
En la lectura, el autor presenta diversos factores que han propiciado el aumento del IGH. Entre ellos, se señalan factores exógenos como el impacto ocasionado por la Covid- 19, la crisis de los contenedores, el alza de precios y la volatilidad del tipo de cambio. Además de ellos, se alude a la crisis política del país, siendo este un factor endógeno. Por ello, el «ruido político», una forma de expresar «crisis política», se relaciona con ese tipo de factor.
Rpta. : "C"
PREGUNTA 4 :
Resulta incompatible con la información de la infografía sostener que la situación grave del IGH
A) se presenta, mayormente, en los departamentos de la sierra.
B) se presenta en todos los departamentos del oriente peruano.
C) comprende departamentos de tradicional pobreza extrema.
D) comprende departamentos ubicados en la sierra y la selva.
E) está ausente en los departamentos litorales de la costa.
RESOLUCIÓN :
INCOMPATIBLES
De la infografía podemos anotar que tanto Loreto como Ucayali con calificados como «grave» en el índice IGH; pero no son todos, ya que San Martín (13,3) y Madre de Dios (11,5) no tienen esa clasificación y pertenecen al oriente peruano.
Rpta. : "B"
PREGUNTA 5 :
Si hubiera estabilidad política en el país y las cifras del IGH no variasen, probablemente
A) se habrían mantenido en nivel prepandemia.
B) se mantendrán estables en el último trienio.
C) habrían tendido notoriamente a la baja.
D) estarían determinadas por factores exógenos.
E) serían ajenas a toda explicación causal.
RESOLUCIÓN :
EXTRAPOLACIÓN COGNITIVA
En el texto se argumenta una relación directa tal que al haber crisis política, el IGH aumenta. Por lo tanto, la estabilidad política implicaría que la variación de este índice deje de estar determinado por factores internos y tenga, necesariamente, que estar determinado a factores externos.
Rpta. : "D"
TEXTO II
TEXTO A
El físico inglés Isaac Newton trató de explicar el comportamiento de la luz en términos de partículas. Después de todo, se observa que los rayos de luz viajan en líneas rectas, y el modo en que la luz se refleja en un espejo es muy parecido al modo de rebotar una bola en una pared dura. Explicó la luz blanca como una superposición de todos los colores del arcoíris y trabajó mucho en óptica, siempre sobre la base de la hipótesis de que la luz consistía en un haz de partículas diminutas o corpúsculos. Los rayos de luz varían su dirección cuando atraviesan la barrera entre una sustancia más ligera y otra más densa; por ejemplo, en el paso de aire al agua o al vidrio. Esta refracción se explica de manera sólida a partir de una teoría corpuscular, vale decir, los corpúsculos se mueven más rápidamente en la sustancia de mayor «densidad óptica».
TEXTO B
El físico neerlandés Christiaan Huygens, contemporáneo de Newton, desarrolló la idea de que la luz no es un haz de partículas, sino que está compuesta de ondas, como las que surcan la superficie del mar. Las ondas de luz, sostenía el físico neerlandés, se propagaban a través de una sustancia invisible llamada «éter lumínico». Igual que aparecen ondas al soltar una piedra en un estanque, se producen ondas luminosas en el éter, en todas las direcciones, a partir de una fuente de luz. La teoría ondulatoria explicaba la reflexión y la refracción tan bien como lo hacía la teoría corpuscular, pero de modo diferente. Huygens sostenía que, en lugar de acelerarse, las ondas de luz se movían más lentamente en las sustancias de mayor densidad óptica. Como no había forma de medir la velocidad de la luz en el siglo XVII, no se podía resolver el conflicto entre las dos teorías científicas.
PREGUNTA 6 :
¿Cuál es la mejor síntesis de ambos textos?
A) Mientras que Isaac Newton explicaba la naturaleza de la reflexión, Huygens se dedicaba a estudiar con detenimiento los fenómenos de la refracción.
B) Newton propugnó la teoría corpuscular de la luz y Huygens defendió la teoría ondulatoria, pero en esa época no había manera de resolver la controversia.
C) Si en el siglo XVII se hubiese podido medir la velocidad de la luz, probablemente se habría confirmado la verdad de la teoría corpuscular de Isaac Newton.
D) En tanto que para Isaac Newton el concepto fundamental es «densidad óptica», para Christiaan Huygens la noción capital es el conjetural «éter lumínico».
E) Mientras que Isaac Leyniz explicaba la naturaleza de la inflexión, Huygens se dedicaba a estudiar con detenimiento los fenómenos de la refracción.
RESOLUCIÓN :
Para Newton, la luz tiene naturaleza corpuscular; para Huygens, la luz tiene una naturaleza ondulatoria. Fue una controversia que en aquella época no se podía resolver científicamente, debido a que no había manera de medir la velocidad de la luz.
Rpta. : "B"
PREGUNTA 7 :
Tal como se emplea en el texto A, la palabra SÓLIDA implica, semánticamente, la idea de
A) plausibilidad.
B) naturalidad.
C) rentabilidad.
D) objetividad.
E) neutralidad.
RESOLUCIÓN :
En la lógica del texto, una explicación SÓLIDA implica una buena demostración científica, razón por la cual se erige la idea de plausibilidad en el ámbito epistémico.
Rpta. : "A"
PREGUNTA 8 :
Analice ambos textos y determine el valor de verdad (V o F) de los siguientes enunciados:
I) Para Huygens, el agua es más densa que el aire.
II) La velocidad de la luz era constante para Newton.
III) Huygens logró medir la exacta velocidad de la luz.
A) VVF
B) VVV
C) FFF
D) VFV
E) VFF
RESOLUCIÓN :
Solo el primer enunciado es verdadero, por cuanto el agua es una sustancia ópticamente más densa, y Huygens solo formula una hipótesis rival en cuanto al desplazamiento de la luz. Los demás enunciados son nítidamente falsos: para Newton, la velocidad de la luz variaba en virtud de los medios y Huygens no logró medir exactamente la velocidad de la luz.
Rpta. : "E"
PREGUNTA 9 :
Se infiere que ambas teorías acerca de la velocidad de la luz
A) postulan la acción del «éter lumínico».
B) tienen el mismo valor de verdad.
C) predicen efectos muy divergentes.
D) sostienen básicamente lo mismo.
E) tienen el mismo valor de falsedad.
RESOLUCIÓN :
Las teorías difieren en sus principales hipótesis y discrepan, asimismo, en la consideración de la densidad óptica. Por ende, se infiere que predicen efectos muy divergentes, razón por la cual se suscita una controversia científica.
Rpta. : "C"
PREGUNTA 10 :
Si Newton y Huygens hubiesen formulado las mismas predicciones en torno al desplazamiento de la luz en medios de densidad óptica, sus teorías se podrían haber considerado
A) totalmente incompatibles.
B) de naturaleza corpuscular.
C) indiscernibles empíricamente.
D) idénticas en sus conceptos.
E) totalmente indiferentes.
RESOLUCIÓN :
Las dos teorías predicen movimientos diferentes para la luz de acuerdo con la densidad óptica del medio. Si hubiesen formulado las mismas predicciones en torno a la velocidad de la luz, se podrían considerar como indiscernibles en cuanto a su dimensión empírica.
Rpta. : "C"
