REGLAS DEL SILOGISMO PDF

Para poder establecer que el razonamiento o silogismo sea formalmente válido o lógicamente correcto, la Lógica Tradicional aplica las siguientes reglas:
A) CUATRO REGLAS SOBRE LAS PROPOSICIONES QUE INTEGRAN EL  SILOGISMO
1. El silogismo debe contener solamente los tres términos: Mayor Medio y Menor, cada uno de ellos usado en el mismo sentido en todo el razonamiento.
 Ejemplo:
  P(1): Ningún animal es vegetal
  P(2): Algunos vegetales son alimentos comestibles     .
    C: Algunos alimentos comestibles no son animales
 Los términos: Animal (T. Mayor), Vegetal (T.Medio) y Alimentos comestibles (T:Menor), tienen un único y mismo significado en todo el silogismo.
2. El término medio debe estar contenido solamente en las dos premisas y no en la conclusión.
 Ejemplo:
  P(1): Algunos profesores son matemáticos.
  P(2): Todo profesor es educador.________
     C :  Algunos educadores son matemáticos.
 El Término Medio (Profesores) es un término que sirve únicamente de intermediario, de puente, de medio para unir los términos restantes de las premisas en la conclusión.
3. El término medio debe estar "distribuido" por lo menos en una de las premisas.
 Recordando!!!
 Ejemplo:
  P(1) : Todo chiclayano es norteño
  P(2) : Algunas culturas pre-incas son chiclayanas.
     C  : Algunas culturas pre-incas son norteñas
 El Término Medio:Chiclayano está distribuido en la primera premisa por estar en la posición del "sujeto", en tal sentido, está teniendo cantidad universal.
4. No puede haber en la conclusión ningún término distribuido que no esté también distribuido en las premisas.
 Ejemplo:
  P(1): Ningún materialista es religioso.
  P(2): Todos los católicos son religiosos._____      
     C :  Algunos católicos no son materialistas.

 Si el término medio "religiosos" está distribuido en la primera premisa (Proposición SEP) por estar en la posición del predicado, entonces los términos "católicos" y "materialistas", respectivamente, no tienen mayor cantidad en la conclusión que la que tienen en las premisas.

B) CUATRO REGLAS SOBRE LA DEDUCCION QUE SE HACE DE LAS PREMISAS

5. De dos premisas afirmativas no se puede deducir una conclusión negativa.

 Ejemplo:
  P(1):  Ciertos profesionales son odontólogos    (P I M): Afirmativa
  P(2):  Todo odontólogo cura las caries                 (MAS):Afirmativa      
     C:   Ciertos que curan caries son profesionales  (S I  P): Afirmativa

6. De dos premisas negativas nada se concluye.

 Ejemplo:
  P(1): Ningún agresivo ama la paz            : Premisa negativa (M E P)
  P(2): Algunas mujeres no son agresivas        : Premisa negativa (S O M)
     C : No hay conclusión   ¿ ?

 En el silogismo, debe existir como mínimo una premisa Afirmativa.

7. La conclusión sigue siempre a la premisa más débil, entendiéndose por tal a la premisa particular o a la premisa negativa.
 Ejemplo (1)
  P(1): Algunos pensadores son historiadores : Premisa afirmativa      (P I M)
  P(2): Todo historiador es investigador                : Premisa universal      (S E M)
    C : Algunos investigadores son pensadores     : Conclusión particular(S I P)

 La conclusión utiliza el cuantificador "Algunos", que sigue a la segunda premisa.
 Ejemplo (2)

  P(1): Todo ser vivo tiene células  : Premisa afirmativa   (P A M)
  P(2): Ningún mineral tiene células                  : Premisa negativa     (S E M)
      C : Ningún mineral es un ser vivo  : Conclusión negativa (S E P)

 La conclusión utiliza el cuantificador "Ningún" que sigue a la segunda premisa.


Ejercicios resueltos de examen de admisión a la Universidad: matemática, física, RM, RV, lenguaje, historia, literatura, geografía, psicología, cívica, economía, filosofía, biología y razonamiento verbal en la web oficial Rubiños pdf